Butylacetat: Marktanalyse und zukünftige Marktprognose im ersten Halbjahr

In der ersten Hälfte des Jahres 2022 schwankte der inländische Butylacetatmarkt insgesamt nach unten, und der Marktmittelpreis fiel um 19,29 % im Vergleich zum Ende des letzten Jahres.

Der Gesamttrend von Butylacetat folgte im Januar dem des Rohstoffs n-Butanol.In der späteren Zeit war die Logistik in der Nähe des Frühlingsfestes eingeschränkt und der Markthandel verlangsamte sich allmählich.Nach dem Frühlingsfest im Februar stieg der Eröffnungspreis des Rohstoffs n-Butanol.Aufgrund des aktiven Stellennachschubs nach dem Frühlingsfest war der verfügbare Platz knapp, und die meisten Inhaber waren mit einem Verkauf zurückhaltend.Der Preis stieg auf ganzer Linie.Mit Unterstützung der Kosten stieg der Preis für Butylacetat, aber aufgrund des Rückgangs der Rohstoffpreise für Essigsäure und n-Butanol fiel der Preis für Butylacetat im Rahmen der Kostendämpfung;Anfang März stieg der Methanolpreis getrieben durch den Rohölpreis stark an, der Preis für Essigsäure stieg stark an und der Preis für n-Butanol war stark.Unterstützt durch die Kosten stieg der Preis für Butylacetat.Mitte des Monats war der Markthandel aufgrund der Epidemie, der nachgelagerten Nachfrage und vielerorts Verkehrsstaus schwach und der Markttransaktionspreis ging weiter zurück.

Die Gesamtentwicklung im zweiten Quartal bewegte sich in einer engen Bandbreite.Vor den Feiertagen zum 1. Mai gab es im Downstream viele Nachschubarbeiten, und einige Essigsäurehersteller hatten Wartungspläne.Der Preis für Essigsäure stieg, und der Preis für Butylacetat stieg mit der Kostenunterstützung.Im Juni schwächte sich der Preis für n-Butanol weiter ab, überlagert vom kontinuierlichen Rückgang des Preises für Rohessigsäure, und unter dem Einfluss unzureichender Kostenunterstützung sank der Preis für Butylacetat weiter.

Im Juli war der Preis für Butylacetat weiterhin schwach, die Entwicklung der Rohstoffe Essigsäure und n-Butanol war schwach, die Kostenunterstützung war unzureichend und die Gesamtnachfrage im Downstream war relativ gering.Der mehrdimensionale Einkauf hielt die starre Nachfrage, die Handelsatmosphäre vor Ort war allgemein und die Rohstoffseite wurde voraussichtlich schwächer, während die nachgelagerte Nachfrageseite die starre Nachfrage beibehielt, die Vor-Ort-Mentalität war allgemein und unter dem Aufgrund des schwachen Angebots und der schwachen Nachfrage wurde erwartet, dass der heimische Butylacetatmarkt kurzfristig weiterhin schwach bleiben würde. In der späteren Phase müssen wir immer noch auf die Gerätedynamik des Herstellers und den Trend der Rohstoffe achten Brancheninsidern wird empfohlen, mit Vorsicht vorzugehen.